My Twitter Feed

12 Δεκέμβριος, 2019

ΕΙΔΗΣΕΙΣ.ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

«Μύλος» με τη κουβέντα στο ΔΣ -

Τετάρτη, 11 Δεκέμβριος, 2019

Η διαμαρτυρία για τα αδέσποτα -

Τετάρτη, 11 Δεκέμβριος, 2019

Για τις επιχειρήσεις στη Παιονία -

Τετάρτη, 11 Δεκέμβριος, 2019

Λαύρος κατά των αποχωρήσεων -

Τετάρτη, 11 Δεκέμβριος, 2019

Αύξηση μελών πάνω από 60%! -

Τετάρτη, 11 Δεκέμβριος, 2019

Σκουρλέτης:Δυναμική συμπόρευση -

Τρίτη, 10 Δεκέμβριος, 2019

Πρωτοβουλία ενάντια στα αιολικά -

Δευτέρα, 9 Δεκέμβριος, 2019

Ιατρική κάνναβη σε Πολύκαστρο -

Δευτέρα, 9 Δεκέμβριος, 2019

Συνέχεια τριβών για ΔΣ Κιλκίς

Συνεχίζουν να προκαλούν τριβές κάποια διαδικαστικά της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κιλκίς -όπου συζητήθηκε το Δικαστικό Μέγαρο- σε σχέση με τη στάση του προέδρου του Σώματος, Παύλου Θωμαΐδη. 

Συγκεκριμένα, τη σκωπτική δήλωση που έκανε ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Θόδωρος Βαφειάδης, συνόδευσαν αναλυτικές δηλώσεις της γραμματέα του ΔΣ Άννας Νικολαΐδου και του πρώην προέδρου του ΔΣ Γιάννη Τσογγίδη:

Ο Θ. Βαφειάδης

Ο Παύλος Θωμαΐδης συνεχίζει να μου είναι συμπαθής ως άνθρωπος. Ως Πρόεδρος όμως του Δημοτικού Συμβουλίου Κιλκίς λειτουργεί καθοδηγούμενος καθαρά υπέρ της παράταξής του Δημάρχου και το κάνει και άκομψα παραβιάζοντας κατ’ επανάληψη τον Κανονισμό Εργασιών του Δημοτικού Συμβουλίου που τον επικαλείται συνέχεια.

Πολύ φοβάμαι πως αν συνεχίσει να λειτουργεί καθοδηγούμενος και υπό κηδεμονία, αυτοί θα τον βάλουν να ξυρίσει μέχρι και το μουστάκι…

Η Άννα Νικολαϊδου

Το απόσπασμα από το έργο του Θουκυδίδη για τον πελοποννησιακό πόλεμο στο οποίο παρατίθεται ο λόγος του Περικλή που εκφώνησε το 430 π.χ αποτελεί ύμνο στην δημοκρατία και αμφίβολο είναι αν θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε τόσο καλά αυτό το μοντέλο πολιτεύματος, εάν δεν είχαμε το ζωντανό αυτό ντοκουμέντο από τον Θουκυδίδη, που αποτυπώνει την ερμηνεία του Περικλή για την Αθηναϊκή Δημοκρατία.

Αμφίβολο γιατί παρά την ύπαρξή των κειμένων εκλεγμένοι άρχοντες του δήμου παραμένουν νοσταλγοί της εποχής της Κλεοπάτρας, βασίλισσας της Αιγύπτου, θεωρώντας εαυτόν θεότητα κομίζουσα το …αλάθητο του πάπα.

Καμία παρερμηνεία, αυτούσιος ο λόγος στο απόσπασμα του λόγου του Περικλή «…Γιατὶ εἶναι δύσκολο πράγμα νὰ μιλήσει κανεὶς ἀντικειμενικὰ (χωρὶς δηλαδὴ νὰ πεῖ οὔτε λιγότερα οὔτε περισσότερα ἀπὸ ὅ,τι πρέπει) γιὰ κάποιο θέμα, γιὰ τὸ ὁποῖο εἶναι δύσκολο νὰ ἐξακριβωθεῖ καὶ αὐτὴ ἀκόμα ἡ ἁπλὴ ἰδέα, ὅτι τὰ λεγόμενα ἀπὸ τὸν ρήτορα εἶναι ἀληθινά. Γιατὶ ὁ ἀκροατής, ὁ ὁποῖος γνωρίζει τὰ πράγματα καὶ εὐνοϊκὰ διατεθειμένος πρὸς αὐτοὺς ποὺ τὰ ἔπραξαν, θὰ σχημάτιζε ἴσως τὴν ἰδέα, ὅτι αὐτὰ ἐκτέθηκαν κάπως κατώτερα ἀπὸ ὅ,τι αὐτὸς γνωρίζει καὶ ἐπιθυμεῖ, ἐνῶ ἀντίθετα, ὅποιος τὰ ἀγνοεῖ, θὰ σκεπτόταν ὅτι μερικὰ ἐκτέθηκαν ἀρκετὰ μεγαλοποιημένα, καὶ αὐτὸ ἀπὸ φθόνο, τὸν ὁποῖο δοκιμάζει ὁ ἄνθρωπος, ὅταν ἀκούει κάτι τὸ ὁποῖο ὑπερβαίνει τὶς δικές του φυσικὲς δυνάμεις. Γιατὶ οἱ ἄνθρωποι ἀνέχονται τοὺς ἐπαίνους ποὺ λέγονται γιὰ ἄλλους μόνο ἐφόσον κάθε ἀκροατὴς ἔχει τὴ γνώμη, ὅτι καὶ αὐτὸς εἶναι ἱκανὸς νὰ πράξει κάτι ἀπὸ αὐτὰ ποὺ ἀκούει. Ἐνῶ γιὰ κάθε τί, τὸ ὁποῖο εἶναι ἀνώτερο ἀπὸ τὶς δυνάμεις του, αἰσθάνεται διὰ μιᾶς φθόνο καὶ δυσπιστία.»

Διαβάζοντας το παραπάνω απόσπασμα κατανοώ ότι …το πρόβλημα είναι διαχρονικό καθώς, κατά πως λέει ο Περικλής, προκαλεί φθόνο και δυσπιστία οτιδήποτε είναι ανώτερο από τις δυνάμεις μας και θεωρώ αιτιολογημένη την αντίδραση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου στο οποίο η μετριότητα της γράφοντος υπό την ιδιότητα της γραμματέως του δημοτικού συμβουλίου, ζήτησε αναβολή συζήτησης του θέματος που αφορούσε την κατάτμηση του οικοπέδου των μύλων του Σαμαρά, απλά και μόνο για να ενημερωθεί το σώμα, καθώς τόσο ο χρόνος που είχαμε στην διάθεση μας προκειμένου να τοποθετηθούμε όσο και ο «αυταρχισμός» που επιδείχθηκε από την νοθευμένη πλειοψηφία, το μόνο βέβαιο είναι ότι οδήγησε τους περισσότερους από εμάς να ψηφίσουμε κάτι χωρίς να ξέρουμε τι ψηφίζουμε.

Με την πρόταση περί αναβολής συντάχθηκε η πλειοψηφία της αντιπολίτευσης, πλην ορισμένων, πράγμα που φαίνεται ότι εξόργισε το …αποφασίζομεν και διατάσσομεν και το «πυρ ομαδόν» του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου ήρθε με επιστολή του στην οποία μας κατηγορεί ότι αδίκως τον κατηγορούμε για το πραξικόπημα που διέπραξε, ηθελημένα η μη.

Είμαι πεπεισμένη ότι όσα έγιναν σε εκείνο το δημοτικό συμβούλιο δεν αντιμετωπίζονται με «επίκληση νόμων» προκειμένου να αποδειχθεί το δίκαιο η άδικο της τήρησης της θεσμικής διαδικασίας γιατί αυτά καθαυτά τα γεγονότα έθιξαν πολύ περισσότερα από όσα ….μια κατάτμηση ενός οικοπέδου αξίζει.

Έθιξαν αρχές και αξίες και ανέδειξαν νοοτροπίες παρελθόντος που πρέπει να μας προβληματίσουν γιατί δεν πρέπει ποτέ μα ποτέ να ξεχνάμε ότι η δημοκρατία δεν μπαίνει μόνη της στο γύψο αλλά την βάζουν «άνθρωποι» και ανθρωπάκια.

Ο Γ. Τσογγίδης

Διάβασα με πολλή προσοχή και περισσή περίσκεψη τη γραπτή δήλωση-παρέμβαση για το θέμα που προέκυψε στην πριν από λίγες ημέρες συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Προέδρου του Παύλου Θωμαΐδη, συμμαθητή στα σχολικά χρόνια και καλού φίλου για αρκετές δεκαετίες και ελαφρώς εξεπλάγην με το ύφος του, αν και τίποτε δεν πρέπει να με εκπλήσσει πλέον.

Παρεμβαίνω επειδή με αναφέρει ως συντάκτη του Κανονισμού Εργασιών του Δημοτικού Συμβουλίου.

Σε ένα μόνο συμφωνώ με το κείμενό του αντιπαρερχόμενος τα όσα υποτιμητικά σε πατερναλιστικό ύφος ισχυρίζεται για συναδέλφους του. Συμφωνώ μαζί του μόνο στο ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι πρέπει να διαβάσουν με πολλή προσοχή τον Κανονισμό Εργασιών του Δημοτικού Συμβουλίου τον οποίο για να τον ετοιμάσω και να τον φέρω προς ψήφιση/έγκριση δούλεψα με πολλή επιμέλεια για αρκετές εβδομάδες, ώστε να δώσω έτοιμη και υπεύθυνη μασημένη τροφή στους συναδέλφους Δημοτικούς Συμβούλους για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους όσο πιο συνοπτικά και συνάμα όσο πιο περιεκτικά γίνεται.

Επαυξάνοντας, εγώ θα πρόσθετα ότι και αυτός ο ίδιος πρέπει να τον διαβάσει με πολλή προσοχή, διότι γι’ αυτόν είναι συγχρόνως και ένα εργαλείο προς δίκαιη διαχείριση των συνεδριάσεων και όχι για να χρησιμοποιείται ως όπλο κατά όσων έχουν άλλες απόψεις ή δεν συμφωνούν με τη Διοίκηση. Αν κάποιος τον δασκάλεψε για την στρεβλή χρήση του Κανονισμού το έκανε με τον χειρότερο τρόπο.

Να διευκρινίσω ότι ο Κανονισμός Εργασιών του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι μία δογματική Βίβλος, αλλά ένα πολιτικό εγχειρίδιο φτιαγμένο με βάση την κείμενη Νομοθεσία και την αυτοδιοικητική πείρα και κουλτούρα. Ο κάθε Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου για να τον χρησιμοποιήσει αποδοτικά και παραγωγικά πρέπει να διαθέτει ευφυία, εμπειρία, ευελιξία, ορθή κρίση και εντιμότητα.

Ερχόμενος στο συγκεκριμένο θέμα πρέπει να τονίσω με μεγάλη έμφαση ότι ερμήνευσε τον Κανονισμό Εργασιών κατά πώς βόλευε τη Διοίκηση και διέπραξε ένα τεράστιο ατόπημα για το οποίο θα μπορούσε να του καταλογισθεί και δόλος.

Ο έμπειρος, πολιτικοποιημένος και έντιμος Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου που μεταχειρίζεται ισοτίμως όλους τους συναδέλφους του και είναι εκεί για να διασφαλίζει αυτήν την ίση μεταχείριση δε μπορεί να ισχυρίζεται ότι ο κάθε Δημοτικός Σύμβουλος Δημητρίου δε δήλωσε ότι αποχωρεί και άρα θεωρήθηκε παρών εκ των υστέρων επειδή έτσι βόλευε τα κουκιά, όταν μάλιστα η Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου που είναι επιφορτισμένη με την συγκεκριμένη δουλειά, μεταξύ των άλλων, βεβαιώνει ότι στην ίδια ο αποχωρήσας Δημοτικός Σύμβουλος το ανέφερε!

Και υπάρχουν τα εξής καίρια σημεία που ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν τα αναφέρει στη δήλωσή του ή τα αγνοεί σκοπίμως:

⚫O Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου έχει την απόλυτη υποχρέωση να διατηρεί τον έλεγχο όσων συμβαίνουν εντός και εκτός αίθουσας συνεδριάσεων στη διάρκειά τους. Επειδή επί Προεδρίας μου δεν επιτρεπόταν το κάπνισμα εντός της αιθούσης συνεδριάσεων, πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοι έβγαιναν έξω στο διάδρομο για να καπνίσουν και όταν διαπίστωσα ότι έπρεπε να ακούν όσα λέγονται μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο εγκατέστησα μεγάφωνο έξω από την αίθουσα, ώστε να έχουν γνώση για το τι θα ψηφίσουν, όταν ερχόταν εκείνη η ώρα.

Και παρά τη διατύπωση του άρθρου του Κανονισμού που επικαλείται ο κ. Θωμαΐδης, όπως τον βόλεψε, θα έπρεπε να ρίχνει μια ματιά σε μία κρίσιμη ψηφοφορία και έξω από την αίθουσα αν κάποιος που δεν είναι μέσα, μήπως είναι έξω μέχρι τα σκαλιά της εισόδου, ακόμη και να στείλει τον υπάλληλο του Δήμου να ρίξει μια ματιά. Αν δε φαίνεται πουθενά, ακόμη και αν δεν το δήλωσε, δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί παρών σε καμία περίπτωση.

Έτσι έπρεπε να γίνει και με τον κ. Δημητρίου. Η ερμηνεία και χρήση του άρθρου 11 παράγραφος 6 του Κανονισμού Εργασιών έγινε δυστυχώς από τον Πρόεδρο εντελώς εσφαλμένα και του εύχομαι να το έπραξε χωρίς δόλο.

⚫Ο κ. Δημητρίου την επόμενη ημέρα στη συνέχιση της συνεδρίασης δήλωσε εγγράφως κάτι που αναγνώσθηκε και στο Σώμα ότι αποχώρησε και ότι το ανέφερε κατά την αποχώρησή του και έτσι δεν είναι δυνατόν να χρεωθεί η ψήφος του υπέρ της θέσης της Διοίκησης. Ακόμη και αυτή η δήλωση του έπρεπε να αναγκάσει τον Πρόεδρο να ανασκευάσει την αρχικώς κακή εκτίμησή του.

⚫Η παράταξη στην οποία ανήκει ο κ. Δημητρίου δια του επικεφαλής της δήλωσε ότι τάσσεται υπέρ της αναβολής του συγκεκριμένου θέματος ανεξαρτήτως αν δύο Σύμβουλοί του αποσκίρτησαν ψηφίζοντας το αντίθετο, άρα με βάση το παραπάνω άρθρο 11 παράγραφος 6, ακόμη και αν εθεωρείτο παρών ο κ. Δημητρίου, διότι κατά τον Πρόεδρο δεν το εδήλωσε ότι αποχωρεί, η ψήφος του θα έπρεπε να προσμετρηθεί σ’ αυτές του Συνδυασμού στον οποίο ανήκει και άρα το αποτέλεσμα θα έπρεπε να είναι 21 – 19 και όχι 20 – 20, όπως αυθαιρέτως έκρινε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου.

Επειδή θεωρώ τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου καλών προθέσεων νομίζω ότι ατύχησε μία φορά κατά τη διάρκεια του χειρισμού του συγκεκριμένου θέματος και ατύχησε διπλά με τη δήλωσή του αυτή. Θεωρώ ότι θα ήταν πιο λεβέντικο και πιο τίμιο να ζητήσει συγγνώμη από τους συναδέλφους του για το όλο μπάχαλο και όχι να κάνει αυτήν την απαξιωτική ατυχή δήλωση.

Στις 23.10.2019 έκανα την παρακάτω λακωνική ανάρτηση στο facebook για όσα έγιναν και του την αφιερώνω ως εμπειρότερος στο αντικείμενο με όλην την εκτίμηση:

«Από όσα ακούω, διαβάζω και βλέπω στα videos που έχουν αναρτηθεί για αυτά που συμβαίνουν στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κιλκίς θα κάνω την πρόβλεψη ότι ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου πέρα από την μη τήρηση των κανόνων λειτουργίας του Οργάνου με σεβασμό, όχι μόνον στον Νόμο, αλλά και σε μία άτυπη αυτοδιοικητική κουλτούρα που χρόνια είναι αποδεκτή από όλους, σύντομα θα κινδυνεύει να έχει και ζητήματα παράβασης καθήκοντος που θα άπτονται διοικητικών και ποινικών ευθυνών. Αν δεν συνέλθει και δεν παίξει το ρόλο του όπως πρέπει, κακό του κεφαλιού του».

Σχολιάστε