My Twitter Feed

24 Ιανουαρίου, 2021

ΕΙΔΗΣΕΙΣ.ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

Κοινές ασκήσεις Ελλάδας – ΗΠΑ -

Κυριακή, 24 Ιανουαρίου, 2021

Συλημένο ταφικό μνημείο σε Μεσιά -

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου, 2021

“Επικίνδυνο τα άνοιγμα σχολείων” -

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου, 2021

Τρία κρούσματα, 1008 εμβολιασμοί -

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου, 2021

Φραγγίδης: Απαλλαγή από διόδια -

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου, 2021

Νέα κρούσματα: Λίγα αλλά …πολλά! -

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου, 2021

Κινητοποιήσεις για τα διόδια -

Πέμπτη, 21 Ιανουαρίου, 2021

Περί τους 500 οι εμβολιασμοί -

Τετάρτη, 20 Ιανουαρίου, 2021

Οι αναποφάσιστοι θα κρίνουν

Του Τάσου Παππά.


Οι δημοσκοπήσεις λένε την αλήθεια; Σαφές το ερώτημα, αλλά η απάντηση δεν μπορεί να είναι καθαρή. Ποιες δημοσκοπήσεις είναι έγκυρες; Αυτές που δίνουν μεγάλη διαφορά υπέρ της Νέας Δημοκρατίας ή αυτές που δείχνουν τον ΣΥΡΙΖΑ να βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τη Δεξιά;

Τα κόμματα που πάνε καλά στα γκάλοπ παίρνουν τοις μετρητοίς τα ευρήματα και προεξοφλούν θρίαμβο στις κάλπες, ενώ τα κόμματα που βρίσκονται χαμηλά τα αμφισβητούν, καταγγέλλουν τις διευθυντικές ομάδες των εταιρειών για ύποπτες σχέσεις με τις ηγεσίες των κομμάτων εξουσίας και με επιχειρηματικά συμφέροντα και τα στελέχη τους υποστηρίζουν πως στις εκλογές θα αποδειχτεί ότι τα γκάλοπ ήταν κατασκευασμένα.

Υπάρχουν βεβαίως αρνητικά προηγούμενα που ενισχύουν τους επιφυλακτικούς: οι δύο εκλογικές αναμετρήσεις το 2015 και το δημοψήφισμα του Ιουλίου τον ίδιο χρόνο. Κανένα γκάλοπ δεν έπεσε μέσα ως προς τις διαφορές στα ποσοστά. Για να είμαστε πάντως δίκαιοι, και σε άλλες χώρες αστόχησαν οι μετρήσεις. Ωστόσο όλες οι δημοσκοπήσεις, και οι καλές για τη Νέα Δημοκρατία και οι καλές για τον ΣΥΡΙΖΑ, συμφωνούν σε ορισμένα στοιχεία: η συσπείρωση της Νέας Δημοκρατίας έχει πιάσει ταβάνι, η συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ είναι στον πάτο, το ποσοστό των αναποφάσιστων είναι μεγάλο και οι περισσότεροι απ’ αυτούς είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ τον Σεπτέμβριο του 2015.

Αυτή η εικόνα δεν επιτρέπει στη Ν.Δ. να πανηγυρίζει και δίνει ελπίδες στον ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ανατρέψιμη η κατάσταση κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις. Το πρόβλημα για τον Τσίπρα δεν είναι ο Μητσοτάκης. Το πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας. Το πρόβλημα είναι οι πρώην ψηφοφόροι του, που σήμερα έχουν εγκατασταθεί στην περιοχή των αναποφάσιστων και δεν λένε να ξεκουνήσουν. Θα μείνουν εκεί μέχρι το τέλος; Ουδείς διακινδυνεύει πρόβλεψη.

Ακόμη όμως κι αν αποφασίσουν να σηκωθούν από τους καναπέδες τους, τι θα επιλέξουν; Θα πάνε για να τιμωρήσουν; Θα πάνε να ψηφίσουν, έστω και με μισή καρδιά, το κόμμα που είχαν ψηφίσει το 2015 γιατί τους τρομάζει ο μπαμπούλας της Δεξιάς; Πράγματι, αισθάνονται απογοητευμένοι επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έκανε όλα όσα είχε υποσχεθεί πριν από τις πρώτες εκλογές του 2015. Πράγματι, η μελαγχολία τους χτυπάει κόκκινο επειδή η κυβέρνηση συμβιβάστηκε, υπέγραψε και εφάρμοσε Μνημόνιο.

Αν η απογοήτευση και η μελαγχολία είναι τα κυρίαρχα συναισθήματα και καθορίσουν την εκλογική συμπεριφορά τους, ποιος θα ευνοηθεί; Η Δεξιά; Το ΚΚΕ; Τα κόμματα που προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ; Οι οργανώσεις της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς; Και σ’ αυτήν την περίπτωση δεν μπορείς να κάνεις εκτιμήσεις. Αν όμως οι αναποφάσιστοι πειστούν ότι εκτός μνημονίων ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταφέρει να δείξει το πραγματικό πρόσωπό του και του δώσουν, έστω και χωρίς ενθουσιασμό, άλλη μία ευκαιρία, τότε οι εκλογές θα είναι ντέρμπι.

Ανάγωγα

«Οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος που αποκαλύπτουν πληροφορίες για παράνομες ή επιβλαβείς δραστηριότητες στο πλαίσιο της εργασίας τους, θα προστατεύονται καλύτερα με τους νέους κανόνες που εγκρίθηκαν από το Ευρωκοινοβούλιο». Μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος; Τι είναι πάλι τούτο; Μήπως είναι αυτοί που εμείς εδώ στην Ελλάδα, όταν στριμωχνόμαστε, τους αποκαλούμε ψευδομάρτυρες και κουκουλοφόρους;

Άρθρο στην ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Σχολιάστε