My Twitter Feed

6 Ιανουαρίου, 2021

ΕΙΔΗΣΕΙΣ.ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

Πρόταση 5,7 εκ. για ύδρευση Παιονίας -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Μίνι λίφτινγκ σε σχολεία -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Ο Γεωργαντάς με την πρόεδρο ΗΔΙΚΑ -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

ΚΚΕ: Επίσκεψη λόγω κορονοϊού -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Ξανά στη θλιβερή “κανονικότητα” -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Αποχαιρετισμός στον Γιώργο Γίτσο -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

ΝΔ: Δυσαρέσκεια στη Βόρ. Ελλάδα -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Δ. Κιλκίς: 50 έκτακτες προσλήψεις -

Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021

Το μήνυμα (the medium is…

dimitriadis-290x350…the message).

Του Σαράντη Δημητριάδη.


Δημοσιεύθηκε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (24-1-2016) άρθρο του Τάσου Τέλλογλου με τίτλο: «Σκουριές: Από την έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης στο  τέλμα».

http://www.kathimerini.gr/846876/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/skoyries-apo-thn-egkrish-ths-perivallontikhs-meleths-sto-telma

Το άρθρο αυτό είναι από πολλές πλευρές αξιοπρόσεκτο.

Δεν είναι μυστικό οτι ο κ. Τάσος Τέλλογλου, έμπειρος ρεπόρτερ-δημοσιογράφος, και η Καθημερινή, σοβαρή, σοβαρότερη  οπωσδήποτε από πολλές άλλες εφημερίδα, ανήκουν στα μέσα που υποστηρίζουν την επένδυση της Ελληνικός Χρυσός στην ανατολική Χαλκιδική.

Θα υπέθετε εξ αυτού ίσως κάποιος πως το “medium” του τίτλου μου αναφέρεται στον Τέλλογλου και στην Καθημερινή, υπονοώντας ότι το περιεχόμενο του σχετικού τους δημοσιεύματος δεν μπορεί για το λόγο αυτό να είναι αντικειμενικό και πως το μήνυμα (message) που αυτό μεταφέρει δεν είναι παρά μια άλλη από τα ίδια υποστηρικτική προς την
Ελληνικός Χρυσός προσπάθεια.

Δεν είναι καθόλου αυτή όμως η πραγματικότητα: Το μήνυμα των Τέλλογλου – Καθημερινής είναι σημαντικότατο και αξίζει να διαβαστεί σωστά. Το μήνυμα δε αυτό υπάρχει σαφέστατο σε λίγες μόνο από τις πολλές γραμμές του δημοσιεύματός τους.
Το υπόλοιπο του κειμένου είναι ένα άχρηστο ουσιαστικά περιτύλιγμά του.

Παραθέτω στη συνέχεια τον εξώτερο πυρήνα του μηνύματος:

«Το καλοκαίρι του 2011 η Τίνα Μπιρμπίλη, τότε υπουργός Περιβάλλοντος,
βρισκόταν μπροστά στο δίλημμα αν θα έπρεπε να εγκρίνει ή όχι τη μελέτη
περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τις Σκουριές με μία κοινή
υπουργική απόφαση (ΚΥΑ), που εκδόθηκε αργότερα, τον Ιούλιο του 2011.
Όταν την ρωτήσαμε αν είχε κάποια ένσταση και σε ποιο ζήτημα, μας είχε
πει ότι το σημαντικότερο είναι η δυνατότητα της δημόσιας διοίκησης να
κάνει ουσιαστικό περιβαλλοντικό έλεγχο σε ένα τέτοιο σύνθετο έργο.
Κρίση
Με την πρώτη μείζονα κρίση που προέκυψε σε έναν έλεγχο του 2012 2013,
που αποτυπώθηκε σε έκθεση ελέγχου 10 μέρες πριν από τις εκλογές του
2015, η κ. Μπιρμπίλη μοιάζει να επαληθεύθηκε. Οι ελεγκτές όχι μόνο
εξέφρασαν την άποψη ότι κακώς εγκρίθηκε η ΜΠΕ, αλλά παράλληλα το
υπουργείο δημιούργησε και επιτροπή ώστε αν χρειασθεί, να ληφθούν
έκτακτα μέτρα για να αποτραπεί ανεπανόρθωτη ζημιά στο περιβάλλον.
Η ανάγκη να σχηματισθεί αυτή η επιτροπή κατ’ ουσίαν εισάγει διαδικασία
ανάκληση της άδειας λειτουργίας. Στην απάντησή της στους επιθεωρητές
περιβάλλοντος, στις 16 Φεβρουαρίου 2015, η Ελληνικός Χρυσός σημειώνει
ότι το ζήτημα της αναθεώρησης της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που
κυρώνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων εκφεύγει της αρμοδιότητας
της υπηρεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος. Η ίδια η υπηρεσία των
επιθεωρητών περιβάλλοντος είχε σημειώσει το 2012 ωστόσο ότι η έγκριση
τεχνικών εκθέσεων, αλλά και η παροχή αδειών στο έργο, δεν
περιλαμβάνεται στις αρμοδιότητές της.»

Αν το προσέξετε καλύτερα υπάρχει ένας ακόμα πιο εσωτερικός πυρήνας στο μήνυμα αυτό -μήνυμα μπαμπούσκα στην πραγματικότητα. Που είναι το εξής:

«Η ανάγκη να σχηματισθεί αυτή η επιτροπή κατ’ ουσίαν εισάγει
διαδικασία ανάκλησης της άδειας λειτουργίας. ….στις 16 Φεβρουαρίου
2015 η Ελληνικός Χρυσός σημειώνει ότι το ζήτημα της αναθεώρησης της
Κοινής Υπουργικής Απόφασης που κυρώνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών
Επιπτώσεων εκφεύγει της αρμοδιότητας της υπηρεσίας του Υπουργείου
Περιβάλλοντος».

Και υπάρχει και ο εσώτατος, γεμάτος ζουμί πυρήνας του μηνύματος, ΤΟ μήνυμα ουσιαστικά, που είναι το εξής:

Έχει ήδη εισαχθεί -εκ των πραγμάτων υποτίθεται- διαδικασία ανάκλησης
της άδειας λειτουργίας και αναθεώρησης της Κοινής Υπουργικής Απόφασης
που κυρώνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία αναθεώρηση
εκφεύγει της υπηρεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Αν τυχόν δεν έχει γίνει κατανοητός αυτός ο ουσιαστικός πυρήνας του μηνύματος να τον εξηγήσουμε με απλά ελληνικά:

Τώρα που η εταιρεία στριμώχτηκε, τόσο για λόγους αντικειμενικούς όσο και από τα δικά της λάθη και παραλήψεις, και επειδή οι περιβαλλοντικοί όροι της Κοινής Υπουργικής  Απόφασης του 2011 είναι πια δυσβάσταχτοι γι’ αυτήν, τώρα κάνει στροφή 180 μοιρών, ζητάει η ίδια (μέσω Τέλλογλου) ανάκληση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης Έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων –κάτι για το οποίο δεν δεχόταν συζήτηση στο παρελθόν- ζητάει όμως ανάκληση αυτής της απόφασης χωρίς την ανάμιξη τοΥπουργείου Περιβάλλοντος -του μόνου στην πραγματικότητα καθ’ ύλην αρμόδιου-, με μιαν εν λευκώ γενική και άνευ όρων αδειοδότηση υποθέτω. Από ποιον όμως η αδειοδότηση αυτή; από τον πρωθυπουργό, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, από τον υπουργό οικονομίας, από την υφυπουργό βιομηχανίας μήπως;*

Είναι φανερό πως η εταιρεία βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση**. Ίσως ένας καλύτερος τίτλος για το άρθρο των Τέλλογλου – Καθημερινής να ήταν:

“Από το τέλμα της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων στην πλήρη κατάργησή τους”

Τα υπόλοιπα του δημοσιεύματος Τέλλογλου – Καθημερινής, για επιθεωρητές περιβάλλοντος, ευρημάτων τους και αντίκρουσής τους από μέρους της εταιρείας είναι σκέτη σάλτσα, χαλασμένη μάλιστα, επειδή όλα αυτά έχουν απαντηθεί από τουεπιθεωρητές περιβάλλοντος και τις υπηρεσίες του Υπουργείου προ πολλού και επαρκέστατα.
…………………………………………………………………………………………

* http://www.tzakri.gr/index.php?lang=gr&com=content&id=1772

**
http://www.mining.com/moodys-puts-175-energy-and-mining-firms-on-review-as-low-prices-bite/

http://www.mining.com/over-two-thirds-of-mining-projects-face-cost-overruns/

http://www.mining.com/barrick-braces-for-up-to-3-billion-in-writedowns/

http://www.mining.com/chile-losing-ground-as-top-copper-producer-as-metal-price-in-the-pits/

Υ.Γ. για την έννοια του όρου medium στη φράση “the medium is the
message” βλέπε:
http://individual.utoronto.ca/markfederman/article_mediumisthemessage.htm

Σχολιάστε