Η συρρίκνωση της οικονομίας…

…συνεχίζεται.

Του Μανόλη Γ. Δρεττάκη.

Πολύς λόγος έγινε τους περασμένους μήνες από τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ για την «ανάπτυξη» που σημειώθηκε στην ελληνική οικονομία το 2014. Ο ίδιος ισχυρισμός επαναλήφθηκε με την ευκαιρία της κατάθεσης του Προϋπολογισμού του ερχόμενου έτους.

Πράγματι, τόσο οι προβλέψεις στην εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού του έτους εκείνου (Π.14) όσο και οι μετέπειτα εκτιμήσεις πραγματοποιήσεων στην εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού 2015 (Π.15) έδειχναν αύξηση του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές του 2010 («ανάπτυξη») κατά 0,6% το 2014, και στην εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2016 (Π.16) αναφέρεται «ανάπτυξη» 0,7% το 2014. Πώς όμως προκύπτει αυτή η «ανάπτυξη» όταν το ΑΕΠ σε εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές το 2014 μειώθηκε σε σχέση με το 2013;

Στην εισηγητική έκθεση του Π.15 που είχε ψηφιστεί πέρυσι προβλεπόταν αύξηση του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές το 2015 κατά 2,9%. Σύμφωνα, όμως, με τις εκτιμήσεις πραγματοποιήσεων στην εισηγητική έκθεση του Π.16 το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές παρέμεινε αμετάβλητο (0% μεταβολή), δηλαδή σημειώθηκε στασιμότητα της οικονομίας. Πώς, όμως, προκύπτει αυτή η στασιμότητα όταν, πάλι, το ΑΕΠ σε τρέχουσες τιμές το 2015 εκτιμάται ότι θα παρουσιάσει μείωση σε σχέση με το 2014;

Η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα βρίσκεται στο γεγονός ότι στη χώρα μας υπάρχει συνεχής αποπληθωρισμός, δηλαδή μείωση των τιμών των αγαθών και υπηρεσιών που συναποτελούν το ΑΕΠ.

Ο αποπληθωρισμός, σε ό,τι αφορά τους καταναλωτές, αποτυπώνεται στη συνεχή μείωση του δείκτη τιμών καταναλωτή τόσο το 2014 όσο και το 2015 (το αν και κατά πόσο οι καταναλωτές βιώνουν τη μείωση αυτή είναι άλλο θέμα).

Στον Πίνακα, στον οποίο δίνονται και οι προβλέψεις για το 2016, φαίνεται ανάγλυφα πώς προκύπτει η διαβόητη «ανάπτυξη» του 2014 και η στασιμότητα του 2015 (τα στοιχεία των δύο πρώτων γραμμών του πρώτου μέρους είναι οριστικά και είναι από τη βάση δεδομένων της Στατιστικής Υπηρεσίας της Ε.Ε., της Eurostat, και τα στοιχεία της τρίτης και τέταρτης γραμμής είναι από την εισηγητική έκθεση του Π.16).

Ο Πίνακας χωρίζεται σε δύο μέρη. Στην 1η στήλη του πρώτου μέρους δίνεται το ΑΕΠ της χώρας σε εκατ. ευρώ σε σταθερές τιμές του 2010 τα έτη 2013-2016, στη 2η στήλη τα στοιχεία για το ΑΕΠ σε εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές και στην 3η ο δείκτης του αποπληθωριστή, με βάση τον οποίο τα στοιχεία σε τρέχουσες τιμές μετατρέπονται σε σταθερές τιμές. Στο δεύτερο μέρος δίνονται οι ποσοστιαίες μεταβολές των στοιχείων του πρώτου μέρους το 2014 σε σχέση με το 2013, το 2015 σε σχέση με το 2014, και το 2016 σε σχέση με το 2015.

Από το δεύτερο μέρος του Πίνακα φαίνεται ότι:

• Η «ανάπτυξη», δηλαδή η κατά 0,7% αύξηση του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές, που εμφανίζεται το 2014 δεν οφείλεται στο ΑΕΠ, αλλά στο γεγονός ότι ο ρυθμός μείωσης του αποπληθωριστή (-2,2%) ήταν μεγαλύτερος από τη μείωση του ΑΕΠ σε τρέχουσες τιμές (-1,6%).
• Η εκτιμώμενη στασιμότητα (0% μεταβολή) του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές το 2015 οφείλεται στο ότι η μείωση του ΑΕΠ ήταν ίση με τη μείωση του αποπληθωριστή (-1,1%).
• Η προβλεπόμενη μείωση του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές (ύφεση) το 2016 (-0,7%) οφείλεται στο ότι ο αποπληθωριστής δεν πρόκειται να μεταβληθεί, με αποτέλεσμα το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές να μειωθεί όσο και εκείνο σε τρέχουσες τιμές. Αν, μάλιστα, η πρόβλεψη αυτή της εισηγητικής έκθεσης για το 2016 πραγματοποιηθεί, το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές θα επανέλθει στο επίπεδο του 2013.

Για να γίνει αντιληπτός ο ρόλος του αποπληθωριστή σημειώνουμε ότι: αν αυτό που αναμένεται να συμβεί το 2016, δηλαδή η μεταβολή του αποπληθωριστή ήταν μηδενική και τα δύο προηγούμενα έτη (παρέμενε, δηλαδή, στο επίπεδο του 2013), τότε το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές θα είχε μειωθεί κατά 1,6% το 2014, 1,0% το 2015, δηλαδή θα είχαμε συνολική ύφεση την τριετία 2014-2016 ίση με -3,3%.

Από τα όσα προαναφέρθηκαν είναι σαφές ότι η οικονομία της χώρας συρρικνώνεται συνεχώς, γεγονός που καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την αύξηση της απασχόλησης και τη μείωση της ανεργίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα ήδη διογκωμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά, και η χώρα ως σύνολο.

Άρθρο στην ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ