My Twitter Feed

14 Μάρτιος, 2019

ΕΙΔΗΣΕΙΣ.ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

Νέος συνδυασμός στην Αξιούπολη -

Πέμπτη, 14 Μάρτιος, 2019

Βρέχει χρήμα γι` αντιπλημμυρικά -

Τετάρτη, 13 Μάρτιος, 2019

Το 40% γυναικών φέρνει αλλαγές -

Τετάρτη, 13 Μάρτιος, 2019

Δωδώνη:Πήρε 45% της Unismack -

Τετάρτη, 13 Μάρτιος, 2019

Πάει για παραίτηση ο Μηνάς; -

Τρίτη, 12 Μάρτιος, 2019

Γαλλικό – Μια ιστορία αγάπης -

Τρίτη, 12 Μάρτιος, 2019

Κιλκίς θησαυρών και γεύσεων -

Τρίτη, 12 Μάρτιος, 2019

Πανηγυρίζει το πρώτο του κύπελλο -

Τρίτη, 12 Μάρτιος, 2019

Τα μαθηματικά του Χότζα

giorgos-floridisΤου Γιώργου Φλωρίδη.


Ήταν, λένε, τα παλιά χρόνια κάποιος που είχε δανειστεί 100 γρόσια, με τη δέσμευση να επιστρέψει στον δανειστή του 110 σε ένα χρόνο. Επειδή την ημέρα της αποπληρωμής ήταν πάλι άφραγκος, δανείστηκε από κάποιον άλλο τα 110 γρόσια, δεσμευόμενος να επιστρέψει 120 τον επόμενο χρόνο. Έτσι εξοφλήθηκε η αρχική οφειλή των 110 γροσίων. Δυστυχώς, όμως, στο τέλος του δεύτερου χρόνου βρέθηκε πάλι άφραγκος, οπότε κατέφυγε σε κάποιον τρίτο, από τον οποίο δανείστηκε τα 120 με την υπόσχεση να του καταβάλει 130 τον επόμενο χρόνο. Έτσι διαγράφηκε και η οφειλή των 120. Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε στο τέλος του τρίτου χρόνου, οπότε δανείστηκε 130 με τη δέσμευση να καταβάλει 140 τον επόμενο. Έτσι εξοφλήθηκαν και τα 130 του τρίτου χρόνου.

Στο τέλος του τέταρτου χρόνου, όμως, κανείς δεν ήταν διατεθειμένος να του δανείσει τα 140 γρόσια. Επειδή ο δανειστής ήταν ιδιαίτερα σκληρός, φώναξαν τον Χότζα να αποφανθεί. Κλείνοντας πονηρά το μάτι στον οφειλέτη, ο Χότζας είπε με οργισμένη φωνή ότι δεν είναι δυνατόν κάποιος να έχει πληρώσει ήδη 360 γρόσια (110+120+130=360) για ένα αρχικό χρέος μόλις 100, να συνεχίζει να χρωστάει 140 και να του ζητάνε και τα ρέστα. Κήρυξε αμέσως το χρέος των 140 επονείδιστο, το δανειστή τοκογλύφο και, με ευρεία λαϊκή υποστήριξη, υποχρέωσε το δανειστή όχι μόνο να διαγράψει το χρέος των 140, αλλά και να καταβάλει αμέσως και τα πανωτόκια των 40 γροσίων προκειμένου να αποκατασταθεί η ηθική τάξη. Αυτά τα μοιράστηκε αμέσως μετά με τον οφειλέτη, ο οποίος έσπαζε το κεφάλι του να καταλάβει πως ξεχρεώθηκε χωρίς να έχει πληρώσει κάτι και βρέθηκε και με 20 γρόσια χαρτζιλίκι.

Κάτι αιώνες αργότερα, μια χώρα βρέθηκε υπερχρεωμένη και σε αδυναμία να εξυπηρετήσει το χρέος της, το οποίο είχε φτάσει τα 320 δις ευρώ. Κάτι σαν το χωριάτη της παραπάνω ιστορίας τον τέταρτο χρόνο. Σ’ αυτή τη χώρα δημιουργήθηκε αμέσως ένα κόμμα για τη διαγραφή του χρέους, βάζοντας μάλιστα κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο έναν περισπούδαστο καθηγητή να κάνει τα μαθηματικά, και όχι μόνο. Αυτός ο περισπούδαστος καθηγητής βρήκε ότι η χώρα όχι μόνο δεν χρωστάει 320 δις, αλλά υπήρξε θύμα συστηματικής τοκογλυφικής εκμετάλλευσης, αφού τα προηγούμενα είκοσι χρόνια είχε ήδη πληρώσει 850 δις(!) σε τοκοχρεολύσια. Επομένως, το χρέος της χώρας είναι κατά τη γνώμη του επονείδιστο και πρέπει να διαγραφεί πάραυτα στο μεγαλύτερο μέρος (το ακριβές ποσό δεν προσδιορίζεται, θα πρέπει να είναι κάπου μεταξύ μηδέν και 320).

Το τέλος της σύγχρονης ιστορίας δεν έχει γραφτεί ακόμη, αλλά αξίζει να επισημανθεί ένα σημείο στο οποίο, ενδεχομένως, να υπάρχει μια σημαντική διαφορά. Ο παλιός χότζας ενήργησε δολίως για ίδιο όφελος, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι ο πελάτης του δεν είχε πληρώσει ούτε ένα γρόσι. Απλώς έβαζε κάθε νέο δανειστή να εξοφλεί τον προηγούμενο. Είναι αμφίβολο αν ο σύγχρονος μιμητής του κι οι θαυμαστές του έχουν καταλάβει ότι η χώρα δεν έχει πληρώσει ούτε ένα ευρώ από τα τοκοχρεολύσια των 850 δις, αλλά τα καινούργια δάνεια εξοφλούσαν τα παλιά αυξάνοντας το χρέος μόνο κατά το ποσό του ετησίου ελλείμματος. Αν το γνωρίζουν είναι δόλιοι, αλλά ισάξιοι του Χότζα. Αν όχι, είναι καλό να τους διαβάσει κάποιος την ιστορία μπας και σταματήσουν να κοροϊδεύουν τον κόσμο. Θα είναι όμως πολύ άδικο και προσβλητικό για τους Έλληνες να αποκτήσουν τη φήμη ότι το επίπεδο των μαθηματικών και οικονομικών τους δεν τους επιτρέπει να λύσουν το «γρίφο» του Χότζα.

Άρθρο στο athensvoice.gr

Σχόλια
One Response to “Τα μαθηματικά του Χότζα”
  1. Ο/Η sittingbull λέει:

    Δεν γνωρίζω ποιο είναι το κόμμα αλλά και ούτε με αφορά. Δυο τρεις σκέψεις μόνο θα θελα να διατυπώσω.
    Λυπάμαι αλλά το χρέος μιας χώρας δεν είναι «κάτι σαν τον χωριάτη της παραπάνω ιστορίας». Είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων ταξικών πολιτικών απο τις κυβερνήσεις μια και προέρχεται κυρίως: απο την απροθυμία αυτών για καταπολέμηση της φοροδιαφυγής του μεγάλου κεφαλαίου, (εκατοντάδες λίστες Λαγκάρτ εξακολουθούν να παραμένουν στα συρτάρια υπουργών), απο τις πάσης φύσεως χαριστικές ρυθμίσεις (φορολογικές, επιδοτήσεων κ.α.) των πολυεθνικών, εφοπλιστών κ.α., απο την απίστευτη κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και απο δάνεια που έγιναν με ληστρικούς όρους ή\και σε αντιπαραγωγική βάση (πανάκριβες εργολαβίες, ακατάλληλες αγορές με μίζες,εξοπλισμοί κ.α.). Για τους ίδιους ταξικούς λόγους είναι που ξορκίζεται το κούρεμα ενός χρέους μη βιώσιμου, μια και θα έχει επιπτώσεις κυρίως σε ξένες τράπεζες και πλέον ξένα κράτη, ενώ τώρα το πληρώνει φυσικά ο μόνος που δεν ανακατεύτηκε σ’αυτό δλδ ο λαός.
    Και μια και ο λόγος για ανάμειξη του λαού να πούμε πως σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο επαχθές χρέος (και όχι επονείδιστο ή απεχθές όπως αναφέρεται) είναι αυτό που έγινε με συμβάσεις και συμφωνίες σε βάρος του λαού μιας χώρας και για το οποίο ποτέ δεν ενημερώθηκε και συναίνεσε ο ίδιος ο λαός. Αυτά τα γνωρίζουν οι πιστωτές όπως και το ρίσκο που αναλαμβάνουν όταν δίνουν δάνεια στον οποιοδήποτε, για την αποπληρωμή τους.
    Περισσότερο στενάχωρο είναι όμως το γεγονός ότι απουσιάζει εντελώς απο την πολιτική ατζέντα πολλών κομμάτων αλλά και «πολιτικών χώρων» η συζήτηση και η κριτική εξωφρενικών θέσεων της εποχής μας όπως δλδ εδώ ότι μια τράπεζα και ένας πελάτης της συνεννοούνται και συναλλάσσονται σαν δύο ίσα μέλη(!). Ουσιαστικά μιλάμε για τα θέματα της δικαιοσύνης και της ισότητας που έρχονται ξανά και ξανά στο προσκήνιο.
    Τέλος να πούμε ότι η ιστορία του χότζα έχει μαθηματική αξία όχι γιατί απλά προσθέτει τα δάνεια που αποπλήρωσε απο διαφορετικούς δανειστές και χωρίς φυσικά να αφαιρεί αυτά που πήρε, αλλά γιατί απλά ο τόκος απο τον δανεισμό δεν είναι ποτέ μια σταθερά που απλά προστίθεται με τα χρόνια, πράγμα που αμφιβάλω ότι απασχόλησε τους αναγνώστες του athensvoice!

Σχολιάστε