My Twitter Feed

24 Φεβρουάριος, 2020

ΕΙΔΗΣΕΙΣ.ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ:

Κυριακίδης: Απολογισμός 4μήνου -

Δευτέρα, 24 Φεβρουάριος, 2020

Με αγρότες και …οπαδούς ΠΑΟΚ -

Κυριακή, 23 Φεβρουάριος, 2020

Στην Αθήνα για το προσφυγικό -

Παρασκευή, 21 Φεβρουάριος, 2020

Συνεργασία με Πέλλα για λαϊκές -

Παρασκευή, 21 Φεβρουάριος, 2020

Κιλκίς: Πεπραγμένα Δημοτικής Αρχής -

Παρασκευή, 21 Φεβρουάριος, 2020

Η υπάλληλος κι οι «πέντε μπύρες» -

Παρασκευή, 21 Φεβρουάριος, 2020

Για το Φυσ. Αέριο στο Πολύκαστρο -

Παρασκευή, 21 Φεβρουάριος, 2020

Παρέμβαση για τις εκλογές στη ΝΔ -

Πέμπτη, 20 Φεβρουάριος, 2020

Χρυσοχοϊδης και νέο σκάνδαλο

Του Κώστα Βαξεβάνη.


Σύμφωνα με την εφημερίδα ΕΘΝΟΣ, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, μετά το θόρυβο που δημιουργήθηκε από δημοσιεύματα (εννοεί το Documento), έστειλε στις εταιρείες που θα πάρουν μέρος στο διαγωνισμό για τις νέες ταυτότητες διευκρινίσεις για το σύστημα εκτύπωσης των έγχρωμων φωτογραφιών στο δελτίο. Με τον τρόπο αυτό, κατά την εφημερίδα, δεν φωτογραφίζεται πλέον το σύστημα μιας εταιρείες, αλλά μπαίνουν στο παιχνίδι και άλλες εταιρείες. Ας δούμε τι σημαίνει η αθώα διαρροή.

1. Ο κύριος Χρυσοχοϊδης παραδέχεται πρακτικά πως υπήρχε φωτογραφικός όρος στο διαγωνισμό και μετά τις αποκαλύψεις του Documento, στέλνει διευκρινίσεις. Δηλαδή όσα έλεγε ως τώρα περί ανυπόστατων δημοσιευμάτων δεν ισχύουν και βάζει και άλλες εταιρείες στο παιχνίδι μετά τα δημοσιεύματα για να μην εκτεθεί.

2. Η προσπάθεια επίλυσης του σοβαρού προβλήματος διασπάθισης του δημοσίου χρήματος δια διευκρινίσεων είναι εκδήλως παράνομη. Πρόκειται καθαρά για αλλαγή όρου του διαγωνισμού και όχι για κάποια διευκρίνιση, πράγμα που σημαίνει πως πρέπει να προκηρυχθεί νέος διαγωνισμός με ξεκάθαρους όρους, ώστε να μην μπορεί να προσβληθεί νομικά. Ο κύριος Χρυσοχοϊδης δεν το κάνει και πρέπει να απαντήσει σε αυτό. Τι τον κάνει να διακινδυνεύει και να εκτίθεται τόσο;

3. Παρά τις «διευκρινίσεις» που αποτελούν αλλαγή των όρων, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη (αλήθεια πού εξαφανίστηκε ο συναρμόδιος Υπουργός Πιερρακάκης που διαφήμιζε τις νέες ταυτότητες) επιμένει στο να έχουν οι νέες ταυτότητες έγχρωμη φωτογραφία. Γιατί επιμένει σε κάτι που ανεβάζει το κόστος κατά δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, όταν 22 κράτη μέλη της Ε.Ε έχουν ασπρόμαυρη φωτογραφία , ενώ κράτη όπως η Μεγάλη Βρετανία και το Ισραήλ που έχουν υψηλά standards ασφάλειας έχουν επίσης ασπρόμαυρη φωτογραφία; Έχει ήδη καταρριφθεί το ψευδές επιχείρημα του κυρίου Χρυσοχοϊδη πως στον προηγούμενο διαγωνισμό που ακύρωσε η κυβέρνηση Μητσοτάκη προβλεπόταν αλλαγή των ταυτοτήτων σε πέντε χρόνια. Ο όρος στο διαγωνισμό της Όλγας Γεροβασίλη έλεγε πως η ελληνική πλευρά έχει δικαίωμα να ζητήσει από την ανάδοχο του διαγωνισμού να αλλάξει τις ταυτότητες σε έγχρωμες ΑΝ υπάρξει σχετική οδηγία από την Ευρωπαϊκή Ένωση (με χαμηλό κόστος εννοείται).

4. Αποκαλύπτεται πως υπάρχουν υπηρεσιακοί παράγοντες στην ΕΛ.ΑΣ και φυσικά πολιτικοί, που με το ψευδές επιχείρημα της «ασφάλειας» ματαίωσαν τον προηγούμενο διαγωνισμό και προχώρησαν σε νέο, με φωτογραφικό όρο για συγκεκριμένη εταιρεία. Δηλαδή επαναλαμβάνεται το σενάριο με το αμαρτωλό σύστημα C4I (SIEMENS), στο οποίο η Ελλάδα προμηθεύτηκε υπερτιμολογημένο το Γερμανικό σύστημα. Στο εσωτερικό της Αστυνομίας και των Υπουργείων, υπάρχουν άνθρωποι με σοβαρές ποινικές ευθύνες για την εκπόνηση των φωτογραφικών όρων του διαγωνισμού που έχουν κάνει παράβαση καθήκοντος. Ενδεχομένως και να έχουν χρηματιστεί. Αυτό θα το δείξει μια εισαγγελική έρευνα

5. Σε κάθε περίπτωση οι «διευκρινίσεις» Χρυσοχοϊδη, συνεχίζουν να φωτογραφίζουν 4-5 εταιρείες, δηλαδή μια Γαλλική, μία Γερμανική και τις θυγατρικές τους, οι οποίες θα μπορούν να διεκδικήσουν το έργο και αποκλείει πάνω από 20 εταιρείες που συμμετείχαν στον παλιό διαγωνισμό και θα μείωναν το κόστος δια του ανταγωνισμού.

Η κυβέρνηση, έχοντας πλέον κάνει η ίδια παραδοχές ενοχής και στησίματος μέσω των «διευκρινίσεων Χρυσοχοϊδη», οφείλει να ακυρώσει τον διαγωνισμό και να επαναπροκηρύξει νέο με όρους που περιέγραφε ο διαγωνισμός που ματαίωσε και ο οποίος πληρούσε όλες τις προδιαγραφές ασφάλειας πριν η κυβέρνηση Μητσοτάκη ανακαλύψει την «ασφάλεια» ως ικανότητα συγκεκριμένων εταιρειών, με φωτογραφικούς όρους. Ο κύριος Χρυσοχοϊδης έχει υποχρέωση να απαντήσει, αντί να επιμένει να καλύπτει τους ενδιαφερόμενους του Μαξίμου, οι οποίοι δεν θα φέρουν καμία ποινική ευθύνη αφού δεν υπογράφουν κανένα διαγωνισμό, απλώς κάνουν τηλέφωνα. Γιατί ποιος Εισαγγελέας θα δεχθεί ότι ο διαγωνισμός για τις νέες ταυτότητες ματαιώθηκε επειδή οι ταυτότητες Μεγάλης Βρετανίας και Ισραήλ δεν ήταν ασφαλείς;

Άρθρο στο documento

Σχολιάστε